login: hasło:

Absolwenci Wydziału Prawa 1969

Dlaczego "Absolwenci 69"

„Absolwenci 1969” w sztafecie zmian pokoleniowych

     

Pisze dla nas profesor  Stanisław Prutis (Absolwent69)

    

  (fragment wystąpienia podczas XXIV Zjazdu Absolwentów69 w Auli Leopoldyna) 2022r.

 

Od czasu naszych studiów minęło już ponad pół wieku, dlatego też, zaszczycony (ale i zaskoczony) możliwością wystąpienia przed Szacownym Gronem Koleżeńskim, spróbuję spojrzeć na losy naszego pokolenia z dłuższego dystansu.

 Piękny wystrój historycznej auli przypomina mi kilka  wydarzeń, których byłem uczestnikiem. Pierwsze to inauguracja roku akademickiego 1965/66, kiedy to w tej auli odebrałem indeks z rąk rektora Alfreda Jahna. Drugie wydarzenie –  40 lat później – to uroczystość nadania tytułu doktora honoris causa Andrzejowi Stelmachowskiemu, podczas inauguracji roku akademickiego 2005/06; miałem zaszczyt być w tym przewodzie jednym z recenzentów. Chcę, aby w tej auli wybrzmiało nazwisko naszego Profesora, a mojego Mistrza, który odegrał istotną rolę w kształtowaniu ustroju III RP. Szczególnie pamiętnym wydarzeniem, które tu przeżyłem, był udział w spontanicznym wiecu studentów w dniu 12 marca ’68. Podczas burzliwej, wiecowej dyskusji zabrałem głos i, po swym wystąpieniu, zostałem powołany przez wiecujących w skład zespołu do opracowania pierwszej rezolucji, wspierającej studentów uczelni warszawskich. Rezolucja zawierała żądania przywrócenia swobód obywatelskich, zniesienia cenzury, wolności działalności kulturalnej; wyrażała solidarność ze studentami Warszawy oraz protest przeciwko brutalności akcji milicyjnych. Protesty marcowe nie przyniosły bezpośrednich rezultatów, ale były ważnym etapem w kształtowaniu postawy opozycji inteligenckiej w naszym kraju. Zbliżająca się 55 rocznica Marca ’68, będzie okazją do odrębnego wspomnienia tych wydarzeń. 

Jako „Absolwenci 69” mieliśmy to szczęście, że niejako „w programie” naszych studiów znalazły się wydarzenia Marca 1968. Atmosfera tych wydarzeń pobudziła ducha opozycyjności studiującej wówczas młodej inteligencji. Wśród prawników zaostrzyła zaś krytyczne spojrzenie na obowiązujące prawo i jego instrumentalne stosowanie. Kończąc studia prawnicze zrozumieliśmy wówczas, jak wysoki jest stopień zakłamania fasadowych konstrukcji i definicji prawno-ustrojowych, nijak nie pasujących do rzeczywistości. Ten duch opozycyjności okazał się niezwykle przydatny w przyszłości. Marzec przeżyliśmy jako 20 latki; a jako 30-latki wspomagaliśmy już ruch solidarności. Będąc gościem zjazdu założycielskiego w Gdańsku w ’81 miałem okazję spotkać, właśnie wśród gości zjazdu, wielu prawników pełniących funkcję doradców, czy ekspertów związku „Solidarność”. Jeszcze większy udział, już jako 40-latki, mieliśmy w kształtowaniu ustroju państwa prawa w samorządnej Rzeczypospolitej. A kiedy osiągnęliśmy już wiek i stan, dający nadzieję na spokojną konsumpcję owoców swojej działalności, to 45 lat po studiach doznaliśmy w sposób szczególny,  właśnie jako prawnicy, szoku wywołanego demontażem państwa prawa.

 Czy zatem jesteśmy pokoleniem sukcesu, czy porażki?  Jako pokolenie należymy do wcześniaków  Boomers Baby (lata 46-64) i osobiście uważam, że w polskiej sztafecie pokoleń, zmiana przypadająca naszemu pokoleniu należy do etapów atrakcyjnych, ze względu na pełną niespodzianek różnorodność – żyliśmy w ciekawych, przełomowych czasach. Żyliśmy w dwu diametralnie odmiennych światach i, co trzeba pamiętać, licząc do dziś, większą część swego życia (w moim przypadku to 41 lat) przeżyliśmy w rzeczywistości socjalistycznej. Po niej nastąpiły przełomy: 1) w sferze ekonomicznej to przebudowa planowej gospodarki niedoboru w kapitalistyczną gospodarkę rynkową; 2) w sferze polityczno-ustrojowej to odrzucenie „centralizmu demokratycznego” i organizacja demokratycznego państwa prawnego wg reguł demokracji liberalnej; 3) w sferze geopolitycznej to przejście ze Wschodu na Zachód – do NATO i Unii Europejskiej. Los sprawił, że przeżyliśmy także przełom wieków, a nawet  Tysiącleci, co zdarza się nielicznym pokoleniom. I, co chyba najważniejsze, to epokowe zmiany w środkach komunikacji. Choć należymy do pokolenia epigonów epoki Gutenberga – epoki druku i książki, nie najgorzej poruszamy się w świecie Internetu. Tutaj specjalistami są nasze wnuki należące do pokolenia Z, o którym mówi się, że „urodziło się już z kontem na Facebooku i Wi-Fi w pępowinie”. Ze  zrozumieniem patrzę na dominację świata cyfrowego, mam wszakże nadzieję, że i w przyszłości książka pozostanie przyjazna człowiekowi, będąc szacownym zabytkiem. Życzę naszym wnukom wszystkiego najlepszego, ale mam wątpliwości, czy ich życie będzie ciekawsze od naszego, zwłaszcza, gdy będą prowadzić „smartfonowy” tryb życia i to w towarzystwie sztucznej inteligencji . Uważam również, że na przełomie wieków „wybijaliśmy się na niepodległość” w sposób budzący podziw innych krajów i dający satysfakcję osobom w to zaangażowanym. Dodać chciałbym, że przemiany które przeżywaliśmy prowadziły z reguły ku lepszemu; ich wektor był z reguły dodatni, pozytywny, choć czasem ulegał zakłóceniu (np. stan wojenny, kiedy „zaliczyłem” internowanie). W sumie, w ocenie osiągnięć pokolenia „Absolwentów 1969” zdecydowanie dominują sukcesy. Tej pozytywnej oceny nie podważa okoliczność, że na ostatniej prostej, przypadającej na nas zmiany w sztafecie pokoleń, bieg przybrał postać „biegu z przeszkodami” – w postaci systematycznego demontażu państwa prawa, którego świadkami jesteśmy do dziś. 

  Demontaż państwa prawa prowadzony jest od 2016 w sposób logiczny, bezwzględny, wyrafinowany i przewrotny. Wszelkie bezprawne naruszenia odrębności i niezależności władzy sądowniczej, władza polityczna stara się obecnie przedstawić społeczeństwu pod fałszywym mianem „sporu o praworządność”. Ma to sprawić wrażenie, że równe sobie strony toczą spór,  przy wykorzystaniu argumentacji prawnej. Tymczasem brak jest jakiejkolwiek płaszczyzny prawnej do zaistnienia sporu prawnego pomiędzy TSUE, a naszym TK. A więc „spór o praworządność” jest swoistą „etykietą zastępczą”, stosowaną dla potrzeb polityki wewnętrznej. Ma ona przesłonić realny spór polityczny z UE o przestrzeganie wartości demokratycznego państwa prawa. Taka sytuacja quasi-sporu zapewnia sprawującym władzę polityczną ważne korzyści, bowiem wydłuża czas potrzebny na konstruowanie systemu „instytucjonalnej nieodpowiedzialności”. I co istotne, w toczonym sporze politycznym rośnie ciężar gatunkowy i przewrotność używanych  argumentów. Obecnie twierdzi się już, jakoby wymagania stawiane przez organy UE w kwestii niezależności sądów i niezawisłości sędziów, zmierzają do naruszenia naszej suwerenności, co jest ewidentnym fałszem populistycznej propagandy.

 Jaka powinna być nasza – Absolwentów ’69 – rola w obecnej sytuacji? Sądzę, że powinniśmy być wciąż uważnymi, aktywnymi świadkami zdarzeń, dbającymi o poszanowanie prawdy. Z racji naszego wieku, świadczyć możemy i powinniśmy także o zatoczeniu przez historię swoistego kręgu, bowiem obecny system funkcjonowania państwa wykazuje duże podobieństwo do okresu „słusznie minionego”, sprzed 50-ciu lat. „Centralny ośrodek dyspozycji politycznej”  i arbitralne działania władzy przypominają czasy kierowniczej roli partii. Ówczesna „zasada jedności i podziału władzy państwowej”, wydaje się być modelem, do którego znowu zdążamy. Dla jej wdrożenia trzeba władzę sądowniczą podporządkować władzy politycznej. I temu służy cała gama naruszeń praworządności. Prawdą jest, że za komuny szerzyło się oczywiście bezprawie, ale jak stwierdza prof. Ewa Łętowska: „Komuna dbała o pozory praworządności. Obecne czasy przyuczają nas do bardziej bezczelnych technik maskujących. Dawniej starano się stwarzać uspokajające pozory, wstydzono się z jawnego korzystania z prawa jako instrumentu opresji.” Teraz  stosujący bezprawie, czy łamiący zasady nawet się tym chełpi, co prof. B. Skarga nazywa bezwstydem.

Pomimo wszelkich przeciwności, pamiętając o naszych obywatelskich obowiązkach, życzmy sobie rozważnej i pogodnej starości. Uniwersalna receptura jej zachowania sformułowana została w dezyderacie Tomasza z Akwinu w XIII wieku: „Panie, zachowaj mnie od zgubnego nawyku mniemania, że muszę coś powiedzieć na każdy temat i przy każdej okazji. Odbierz mi chęć prostowania cudzych ścieżek. Mam wielkie zasoby mądrości, ale chciałbym też zachować do końca paru przyjaciół. Użycz mi chwalebnego uczucia, że czasem mogę się mylić. Zachowaj mnie czułym dla ludzi, choć z niektórymi z nich trudno wytrzymać. Zamknij mi usta w przedmiocie mych niedomagań i cierpień w miarę jak ich przybywa, a chęć wyliczania ich staje się z upływem lat coraz słodsza. Obdarz mnie Panie poczuciem humoru i łaską rozumienia żartu. Spraw, abym dzięki temu zaznał w życiu szczęścia  i przekazał je następcom”. Obyśmy potrafili i mogli, z tej receptury, jak najdłużej korzystać. 

Stanisław Prutis

Wyróżnienia w tekście pochodzą od redakcji

Pod tekstem dołączone zdjęcie okładki nowej książki S. Prutisa  z 2022r. „Z Temidą za pan brat”

22 wcześnia 2022

Galeria zdjęć

Więcej z działu "Dlaczego "Absolwenci 69""...

  1. Pożegnaliśmy Romualda Kulikowskiego – wczoraj - 30 stycznia 2023r.
  2. Absolwenci wspominają
  3. Absolwenci wspominają Romualda Kulikowskiego "Romka"
  4. Absolwenci Prawa 69 płaczą.
  5. Jeszcze trochę o problemach ustrojowych Izraela
  6. Naszym kolegom Absolwentom69
  7. Zjazd, Zjazd, Zjazd 2023!
  8. Absolwenci 69 kolejny raz w Salonie Śląskim
  9. Na marginesie artykułu prof. Tomasza Tadeusza Koncewicza
  10. Polski TK trzeba będzie odbudować od podstaw
  11. Drugie spotkanie w Salonie śląskim.
  12. Kolejne spotkanie w Salonie Śląskim
  13. Absolwenci69 w Salonie Śląskim
  14. Z wielkim żalem żegnamy naszego Absolwenta Prawa69
  15. „Absolwenci 1969” w sztafecie zmian pokoleniowych
  16. Spotkanie na Uniwersytecie Wrocławskim w Auli Leopoldyna 2022r.
  17. Spotkanie pod Szermierzem (druga cześć 24-go Zjazdu Absolwentów)
  18. Dwudziesty czwarty Zjazd Absolwentów Prawa 69 (cz.1-sza)
  19. Zjazd, Zjazd, Zjazd Absolwentów Prawa 69
  20. Teraz wiemy czemu Rudawy to Rudawy
  21. Wspomnienie o Aldonie Tychowskiej
  22. Żegnamy naszą koleżankę
  23. „Przyszła pani z lasu”
  24. Przymierzamy się do Zjazdu – przychodźcie na Skype
  25. Już wiosna - Święta, Święta
  26. Jeśli jesteś Europą, jaka jest Twoja historia w 2022 roku?
  27. Świat nie kompatybilny
  28. Za zdrowie Pań
  29. Smutna wiadomość
  30. Żegnamy naszą koleżankę
  31. Los wie kiedy się uśmiechnąć
  32. Procesy z dawnych lat
  33. Babcie i Dziadkowie!
  34. Absolwenci Wydziału Prawa 69`
  35. Kornel o świątecznej lekturze
  36. Na ten Nowy Rok 2022
  37. Zbliżają się Święta
  38. Kanadyjska Kolumbia Brytyjska (BC) pod wodą.
  39. Obchody Dnia Niepodległości w Polsce widziane z Izraela
  40. My siedemdziesięcioletni plus - wykluczeni.
  41. Refleksje na temat upływającego czasu
  42. Konspira, czyli spotkanie Absolwentów 69
  43. O relacjach pomiędzy prawem międzynarodowym a Konstytucją RP
  44. Żegnamy
  45. Żegnamy Absolwenta Prawa 69
  46. Nienawiść i jad nie popłaca
  47. Zniewaga
  48. Pierwszy w dziejach "proces" o zniesławienie
  49. Cudzołóstwo w starych dokumentach
  50. Bądźmy zawsze razem
  51. O dwóch kółkach
  52. Kończy się okres rozliczeniowy podatku za 2020 rok
  53. Na tle wspomnień z Dwudziestolatki
  54. Pesach – Wielkanoc - Pascha
  55. Dalej Absolwenci 69 spotykają się na Skype
  56. Żegnamy naszego kolegę
  57. Fałsz Kobiety
  58. Rusycyzmy przyswojone
  59. Rozpoczynamy nowy temat
  60. Moim koleżankom Absolwentkom69
  61. Gry i zabawy
  62. Co wyszukano w lamusie pamięci
  63. Utwory kabaretu Bezpłatna protekcja
  64. Prolegomena do umykających słów
  65. Co nas drażni (dziwi) w ramach różnicy pokoleń.
  66. Drodzy Absolwenci 69
  67. Jesień trzeba zobaczyć lub usłyszeć
  68. TRZY CHANDRY
  69. Odświeżamy nasze pasje
  70. Historia Kabaretu Prawników
  71. Wspomnienie o Romanie Wtorku
  72. Mario
  73. Zapasy z koronowanym wirusem trwają
  74. Zjazd pod koroną wirusa
  75. Spotykajmy się w czasie epidemii
  76. Smutna wiadomość
  77. Świątecznie lecz bezpiecznie
  78. Nowy tomik wierszy
  79. Zjazd odwołany
  80. Kolejny, już 24-ty, coroczny zjazd Absolwentów Prawa 69
  81. Ruch na naszej absolwenckiej stronie
  82. Koledzy Absolwenci - DO ROBOTY
  83. Spotkanie teatralne – ostatnie w 2019 roku
  84. Drodzy Absolwenci
  85. Przeszło stu prawników – Absolwentów Prawa 69
  86. Przykra informacja
  87. Słowo o Jurku
  88. Po raz dziesiąty odwiedziliśmy Rudę Milicką
  89. Bystrzyca Kłodzka na lipcowe spotkanie
  90. Pół wieku od zakończenia studiów!
  91. Absolwenci69!
  92. Nasi Drodzy Absolwenci
  93. Zjazd w dniach od 7 do 9 czerwca 2019
  94. Zaproszenie na Uroczysty Zjazd Jubileuszowy
  95. Same serdeczności
  96. Wyższa Szkoła Muzyczna im. Karola Lipińskiego we Wrocławiu
  97. Akademia Sztuk Teatralnych
  98. Dwunaste spotkanie z WCA na szlaku Akademickiego Wrocławia
  99. Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu
  100. Kolejna przygoda na drodze Akademickiego Wrocławia
  101. Akademia Wychowania Fizycznego
  102. Spotkanie ultranowoczesności z historią
  103. Spotkanie z nauką.
  104. Spotkanie w Ossolineum
  105. Komitet organizacyjny jak dzwon
  106. W drodze na kolejny Zjazd Absolwentów 69
  107. Grawitacja spada a moc rośnie
  108. Spacer wrocławskim traktem teatralnym
  109. Papieski Wydział Teologiczny
  110. Wielkanoc 2018 roku
  111. Profani w świątyni sztuki
  112. Akademia Sztuk Pięknych
  113. XXI Zjazd - Krynica - Zdrój, Słowacja
  114. Człowiek renesansu
  115. Cieszmy się Świętami
  116. IMAGINARIUM
  117. Pierwszy listopada
  118. Pociągiem do Szczecina na dwudziesty zjazd
  119. Mały zjazd w Gdańsku - drugi dzień
  120. Obyśmy zdrowi byli
  121. Program XX Zjazdu „ABSOLWENCI 69”
  122. Zjazd w Szczecinie - czerwiec 2017 r.
  123. Na ten Nowy Rok
  124. Czas płynie
  125. Jubileusze – jubileusze
  126. Autobus na początek XIX Zjazdu Absolwentów Prawa69
  127. Majówka turystyczna
  128. Święta, Święta, Święta
  129. Serdeczne gratulacje składamy
  130. XIX Zjazd Absolwentów 69!
  131. Oby nam się dobrze wiodło w kolejnym roku
  132. Usiądźmy przy stole
  133. Krasnal Paragrafek usynowiony
  134. IMMATRYKULACJA
  135. I cóż, że się zmieniamy – numer grupy zostaje ten sam.
  136. Jesień, jesień już
  137. Trudno dziś uwierzyć - czterdzieści pięć lat minęło
  138. W 2015 odwiedzimy Pragę
  139. Absolwenci Wydziału Prawa 1969 strona „Pod Paragrafkiem”

Copyright © 2014 | Łukasz Parysek & Absolwenci Wydziału Prawa 1969